SINGLE-CRYSTAL EPR STUDY OF Fe3+ AND VO2+ IN PREHNITE FROM THE JEFFREY MINE, ASBESTOS, QUEBEC
Notice bibliographique
Résumé
Prehnite from the Jeffrey mine, in Asbestos, Quebec, has been investigated by optical microscopy, electron-microprobe analysis, single-crystal X-ray-diffraction (XRD) analysis, and electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. Electron-microprobe analyses yield an average iron content of 0.053(34) wt% Fe 2 O 3 ; single-crystal XRD intensity datasets confirm the space group P 2 cm . Single-crystal EPR spectra measured from 290 to 13 K reveal at least six paramagnetic defects: three Fe 3+ centers, a VO 2+ radical, a Mn 2+ center, and an Al-associated O − center. Spin-Hamiltonian parameters of the VO 2+ radical show that it resides at an octahedral site and most likely originated from a V 3+ O 4 (OH) 2 octahedron by removal of a proton and trapping of a hole to form a covalent V=O bond during natural radiation. Spin-Hamiltonian parameters, including the high-spin terms of type S 4 , BS 3 and BS 5 , for the dominant Fe 3+ center also show it to reside at an octahedral site. Two less abundant Fe 3+ centers have similar orientations in effective principal axes of g, indicative of occupancies at the octahedral site as well. Their differences in effective principal values of g may be attributed to different degrees of local distortion of the octahedral site. A previous interpretation of the powder EPR spectra for two Fe 3+ sites in prehnite has been shown to be incorrect. Spin-Hamiltonian parameters for Fe 3+ in prehnite have wide implications for interpretation of EPR spectra of Fe 3+ in layer silicates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».