SINGLE-CRYSTAL EPR STUDY OF Fe3+ AND VO2+ IN PREHNITE FROM THE JEFFREY MINE, ASBESTOS, QUEBEC
Notice bibliographique
Résumé
Prehnite from the Jeffrey mine, in Asbestos, Quebec, has been investigated by optical microscopy, electron-microprobe analysis, single-crystal X-ray-diffraction (XRD) analysis, and electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. Electron-microprobe analyses yield an average iron content of 0.053(34) wt% Fe 2 O 3 ; single-crystal XRD intensity datasets confirm the space group P 2 cm . Single-crystal EPR spectra measured from 290 to 13 K reveal at least six paramagnetic defects: three Fe 3+ centers, a VO 2+ radical, a Mn 2+ center, and an Al-associated O − center. Spin-Hamiltonian parameters of the VO 2+ radical show that it resides at an octahedral site and most likely originated from a V 3+ O 4 (OH) 2 octahedron by removal of a proton and trapping of a hole to form a covalent V=O bond during natural radiation. Spin-Hamiltonian parameters, including the high-spin terms of type S 4 , BS 3 and BS 5 , for the dominant Fe 3+ center also show it to reside at an octahedral site. Two less abundant Fe 3+ centers have similar orientations in effective principal axes of g, indicative of occupancies at the octahedral site as well. Their differences in effective principal values of g may be attributed to different degrees of local distortion of the octahedral site. A previous interpretation of the powder EPR spectra for two Fe 3+ sites in prehnite has been shown to be incorrect. Spin-Hamiltonian parameters for Fe 3+ in prehnite have wide implications for interpretation of EPR spectra of Fe 3+ in layer silicates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».