Description and Microbiology of Endotracheal Tube Biofilm in Mechanically Ventilated Subjects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A biofilm is found on the inner side of endotracheal tubes (ETT) in mechanically ventilated patients, but its features and role in pneumonia remain unclear. METHODS: This prospective, observational, monocentric study included critically ill ventilated subjects. Measurement of the ETT inner volume was first performed before extubation using the acoustic reflection method. After extubation, the biofilm was studied by means of optical and atomic force microscopy. Bacteriological analysis was then performed and compared with clinical documentation. RESULTS: Twenty-four subjects were included. Duration of intubation lasted from 2 to 79 d (mean ± SD: 11 ± 15 d). The mean percentage of ETT volume loss evaluated in situ (n = 21) was 7.1% and was not linked with the duration of intubation. Analyses with atomic force microscopy (n = 6) showed a full coverage of the inner part of the tube with biofilm, even after saline rinse. Its thickness ranged from 0.8 to 5 μm. Bacteriological cultures of the biofilm (n = 22) often showed the same bacteria as in tracheal secretions, especially for pathogenic organisms. Pseudomonas aeruginosa and Candida albicans were among the most frequent microorganisms. In subjects who had experienced a successfully treated episode of ventilator-associated pneumonia (n = 5), the responsible bacteria were still present in the biofilm. CONCLUSIONS: ETT biofilm is always present in intubated patients whatever the duration of intubation and appears quickly after intubation. Even after soft rinse, a small but measurable part of biofilm remains always present, and seems strongly adherent to the ETT lumen. It contains potentially pathogenic bacteria for the lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle