MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057233246 · doi:10.1039/c2sc01134d

Rh2(S-PTTL)3TPA—a mixed-ligand dirhodium(ii) catalyst for enantioselective reactions of α-alkyl-α-diazoesters

2012· article· en· W2057233246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChemistryEnantioselective synthesisAlkylLigand (biochemistry)Reactivity (psychology)CatalysisStereochemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein we report the synthesis of the mixed ligand paddlewheel complex dirhodium(II) tris[N-phthaloyl-(S)-tert-leucinate] triphenylacetate, Rh(2)(S-PTTL)(3)TPA, the structure of which bears similarity to the chiral crown complex Rh(2)(S-PTTL)(4). Rh(2)(S-PTTL)(3)TPA engages substrate classes (aliphatic alkynes, silylacetylenes, α-olefins) that are especially challenging in intermolecular reactions of α-alkyl-α-diazoesters, and catalyzes enantioselective cyclopropanation, cyclopropenation, and indole C-H functionalization with yields and enantioselectivities that are comparable or superior to Rh(2)(S-PTTL)(4). Mixing ligands on paddlewheel complexes offers a versatile handle for diversifying catalyst structure and reactivity. The results described herein illustrate how mixed ligand catalysts can create new opportunities for the optimization of catalytic asymmetric processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle