Ecological patterns of diatom assemblages from Mackenzie Delta lakes, Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Sediment samples were collected from 77 lakes in the Mackenzie Delta representing a gradient of lakes from those having continual connection with the sediment-laden Mackenzie River to lakes having connection for only a couple of days every few years. Diatom assemblages in all lakes were dominated by a diverse benthic microflora, primarily from the genera Navicula and Nitzschia. Maximum relative abundance of the dominant taxon at all sites was less than 30%, and most taxa did not dominate in more than one or two lakes. Delta lake assemblages were distinct from diatom assemblages associated with other regional transects of upland tundra and forest lakes. Detrended correspondence analysis showed that nonmotile epiphytic genera, such as Cocconeis and Gomphonema, were more common in lakes having a lower influence from the Mackenzie River, reflecting the extensive macrophyte growth within these lakes. Species diversity decreased as macrophyte production increased. Taxa responses along this macrophyte production gradient were modeled using partial least squares regression. Diatoms were sensitive to the degree of river influence, and the related biological and limnological changes, suggesting assemblages can provide an indication of hydrological variability within Mackenzie Delta lakes.Key words: diatoms, detrended correspondence analysis, Mackenzie Delta, floodplain, lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».