Evaluation of Double Jointing Girth Welds of High Grade Line Pipes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Double jointing is an effective approach for pipeline construction in terms of both welding productivity and consistent weld quality as a result of a controlled working environment. However, the high heat input associated with the submerged arc welding (SAW) process used for double jointing must be considered with respect to the material properties of both heat affected zone (HAZ) and the weld metal of double jointing welds. This is particularly important for strain-based design pipeline applications utilizing high grade pipe, such as X80 and X100. High grade pipe materials achieve their strength as a result of controlled rolling practices that produce a fine grained steel. High heat input welding results in an increased grain size in the heat-affected zone, and often results in softening and a detrimental effect on the properties of the welded joint. The softening effect in the HAZ will potentially cause highly localized deformation, which is undesirable in conditions where strain-based design is applicable. Understanding the material mechanical property in double jointing welds, and approaches for measuring mechanical behavior of such welds are required in order to meet the increasing demand for double jointing in the pipeline industry. This paper presents an approach that has been used in TransCanada for understanding and evaluating double joint welds of high grade pipes. The approach has been implemented into detailed testing protocols, data analysis procedures and requirements, and has been proven to be an effective and practical means for double jointing evaluations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle