MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057280750 · doi:10.1111/j.1740-8709.2009.00192.x

Formulas providing adequate pantothenic acid, vitamin D, manganese, iron and vitamin A for infants fed with mother's milk (aged 6-11 months) according to the Japanese Dietary Reference Intakes prepared by the Ministry of Health, Labour and Welfare (2005 edition)

2009· article· en· W2057280750 sur OpenAlexfundno aff
Setsuko Tsutie, Nobutaka Kurihara, Aki Sasaki, Arisa Takagi, Harumiti Seguti, Tetsuya Inatome

Notice bibliographique

RevueMaternal and Child Nutrition · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Medical AssociationMinistry of Health, Labour and WelfareMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyWorld Health OrganizationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésDietary Reference IntakeMedicineWeaningPantothenic acidVitaminBreast milkFortified FoodReference Daily IntakePopulationPhysiologyVitamin D and neurologyMicronutrientFood scienceNutrientPediatricsAnimal scienceEndocrinologyEnvironmental healthBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weaning formulas served in hospitals and care facilities in Japan should conform to dietary reference intakes (DRIs). We examined whether the DRI for breastfed infants aged 6-11 months can be satisfied in dietary practice, with a particular focus on the fulfilment rates for vitamins, minerals, trace elements and electrolytes in weaning formulas containing energy and protein at levels either greater than or equal to the DRIs, as well as on the dietary profiles of weaning formulas to achieve the DRI for every nutrient. The results showed that no weaning formulas examined in this study fulfilled the DRI for pantothenic acid (5 mg), vitamin D (4 microg), manganese (1.2 mg) or iron (5.5 mg). Furthermore, their vitamin A content exceeded the DRI (350 microg RE). The discrepancy between the guidelines and actual dietary practice is probably because of the fact that the estimated reference values poorly reflect the actual dietary intake in the target population; for example, the pantothenic acid and manganese DRIs for breastfed infants aged 6-11 months were set based on the breast milk intake of younger infants (0-5 months) in combination with the breast milk contents. Our results suggest that dietary guidance for infants should include information to promote proper intakes of vitamins A and D, and iron by reducing the amount of vitamin A-rich foods and utilizing dietary vitamin D and iron supplements including government-approved specified health foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaternal and Child NutritionMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207