MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057295681 · doi:10.1111/j.1748-5827.2008.00590.x

Cryohypophysectomy used in the treatment of a case of feline acromegaly

2008· article· en· W2057295681 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Small Animal Practice · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcromegalyPolyuriaPolydipsiaDiabetes mellitusInternal medicineEndocrinologyMagnetic resonance imagingInsulinGrowth hormoneRadiologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 10-year-old female spayed cat was diagnosed with acromegaly secondary to a pituitary tumour. At the time of diagnosis, the cat had insulin-resistant diabetes mellitus and its insulin-like growth factor-I levels were elevated. Clinical signs included polyuria, polydipsia and weight gain. Persistent hyperglycaemia and glucosuria were identified, and fructosamine levels remained elevated. Magnetic resonance imaging of the brain showed a pituitary tumour. Transsphenoidal cryohypophysectomy was used to treat the pituitary tumour. Postoperatively, the serum insulin-like growth factor-I levels decreased and the diabetes mellitus was controlled with routine levels of insulin. To the authors' knowledge, this is the second reported case of acromegaly treated with cryohypophysectomy, and the first that reports a favourable long-term outcome. Cryohypophysectomy may be a safe and effective treatment for cats with a pituitary mass resulting in acromegaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle