Optical characteristics of GaAs nanowire solar cells
Notice bibliographique
Résumé
The reflectance, transmittance, and absorptance of GaAs nanowire (NW) arrays are calculated by solving Maxwell's equations using the finite element method. The model is compared with measurement results from well-ordered periodic GaAs NW arrays fabricated by dry etching. The model results are also compared with the reflectance measured from NWs grown by the Au-assisted vapor-liquid-solid method. The optimum NW diameter, periodicity (spacing between NWs), and length are determined to maximize absorptance of the AM1.5G solar spectrum and short circuit current density in a NW array solar cell. The optimum NW diameter, period, and length were 180 nm, 350 nm, and 5 μm, respectively, giving a photocurrent density from the NW of 27.3 mA/cm2 and corresponding to 91.3% absorption of the AM1.5 G solar spectrum. The photocurrent density saturated for NW lengths greater than 5 μm. A gold nanoparticle at the top of the NWs (used in the vapor-liquid-solid NW growth process) substantially reduced the optimum photocurrent density, while a polymer filling the space between NWs and a planar indium tin oxide contact had a relatively minor influence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».