Reduced heart rate variability during sleep in long-duration spaceflight
Notice bibliographique
Résumé
Limited data are available to describe the regulation of heart rate (HR) during sleep in spaceflight. Sleep provides a stable supine baseline during preflight Earth recordings for comparison of heart rate variability (HRV) over a wide range of frequencies using both linear, complexity, and fractal indicators. The current study investigated the effect of long-duration spaceflight on HR and HRV during sleep in seven astronauts aboard the International Space Station up to 6 mo. Measurements included electrocardiographic waveforms from Holter monitors and simultaneous movement records from accelerometers before, during, and after the flights. HR was unchanged inflight and elevated postflight [59.6 ± 8.9 beats per minute (bpm) compared with preflight 53.3 ± 7.3 bpm; P < 0.01]. Compared with preflight data, HRV indicators from both time domain and power spectral analysis methods were diminished inflight from ultralow to high frequencies and partially recovered to preflight levels after landing. During inflight and at postflight, complexity and fractal properties of HR were not different from preflight properties. Slow fluctuations (<0.04 Hz) in HR presented moderate correlations with movements during sleep, partially accounting for the reduction in HRV. In summary, substantial reduction in HRV was observed with linear, but not with complexity and fractal, methods of analysis. These results suggest that periodic elements that influence regulation of HR through reflex mechanisms are altered during sleep in spaceflight but that underlying system complexity and fractal dynamics were not altered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».