Associations between Ambient Fine Particulate Levels and Disease Activity in Patients with Systemic Lupus Erythematosus (SLE)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic disease of unclear etiology, characterized by an overactive immune system and the production of antibodies that may target normal tissues of many organ systems, including the kidneys. It can arise at any age and occurs mainly in women. OBJECTIVE: Our aim was to evaluate the potential influence of particulate matter (PM) air pollution on clinical aspects of SLE. METHODS: We studied a clinic cohort of SLE patients living on the island of Montreal, followed annually with a structured clinical assessment. We assessed the association between ambient levels of fine PM [median aerodynamic diameter ≤ 2.5 μm (PM2.5)] measured at fixed-site monitoring stations and SLE disease activity measured with the SLE Disease Activity Index, version 2000 (SLEDAI-2K), which includes anti-double-stranded DNA (anti-dsDNA) serum-specific autoantibodies and renal tubule cellular casts in urine, which reflects serious renal inflammation. We used mixed effects regression models that we adjusted for daily ambient temperatures and ozone levels. RESULTS: We assessed 237 patients (223 women) who together had 1,083 clinic visits from 2000 through 2007 (mean age at time of first visit, 41.2 years). PM2.5 levels were associated with anti-dsDNA and cellular casts. The crude and adjusted odds ratios (reflecting a 10-μg/m3 increase in PM2.5 averaged over the 48 hr prior to clinical assessment) were 1.26 [95% confidence interval (CI), 0.96-1.65] and 1.34 (95% CI, 1.02-1.77) for anti-dsDNA antibodies and 1.43 (95% CI, 1.05-1.95) and 1.28 (0.92-1.80) for cellular casts. The total SLEDAI-2K scores were not associated with PM2.5 levels. CONCLUSIONS: We provide novel data that suggest that short-term variations in air pollution may influence disease activity in established autoimmune rheumatic disease in humans. Our results add weight to concerns that pollution may be an important trigger of inflammation and autoimmunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».