MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057333836 · doi:10.1139/w06-089

Purification and characterization of an extracellular protease produced by psychrotolerant <i>Clostridium</i> sp. LP3 from lake sediment of Leh, India

2006· article· en· W2057333836 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Imteyaz Alam, Smita Dube, Mukesh K. Agarwal, Lokendra Singh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychrophileThermolabileProteaseBiologyClostridiumBiochemistrySerine proteaseCaseinBacteriaEnzyme16S ribosomal RNAMicrobiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An anaerobic, proteolytic bacterium isolated from lake sediments of Leh, India, was characterized with respect to morphology, biochemical characteristics, and 16S rRNA sequence and was identified as Clostridium species, with closest similarity to Clostridium subterminale. Isolate LP3 was psychrophilic, forming maximum cell mass between 10 and 20 degrees C, and produced extracellular protease. Growth was observed in the pH range of 7.0-8.5, with optimum at pH 7.5. Protease was purified 62.4-fold with a total yield of 17.5%. The effects of temperature, pH, and salt concentration on enzyme activity were studied. Protease was found to be a serine-type metallo-enzyme, active in a broad range of pHs. It was thermolabile and resistant to sodium dodecyl sulfate. Enzyme kinetics showed a tendency to increase Km with an increase in temperature for casein substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207