MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057340549 · doi:10.1097/00007890-200407271-01282

DIFFERENCES IN PHARMACOKINETIC PROFILES BETWEEN LONG-TERM LIVER AND KIDNEY/PANCREAS TRANSPLANT PATIENTS RECEIVING MAINTENANCE TACROLIMUS AND MYCOPHENOLATE MOFETIL

2004· article· en· W2057340549 sur OpenAlexaff
Jeffrey Schiff, Peter J. Horton, Jean Tchervenkov, Steven Paraskevas, D.S. Keith, Peter Metrakos, Alan Barkun, R Mangel, Marc Deschênes, Gaëlle Fontaine, Marcelo Cantarovich

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTacrolimusMycophenolic acidMedicineUrologyKidneyPharmacokineticsMycophenolateTherapeutic drug monitoringTrough levelPancreasGastroenterologyInternal medicinePharmacologyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P786 Therapeutic drug monitoring (TDM) of tacrolimus (Tacro) is based on trough level concentration (C0). However, either acute rejection or renal dysfunction may be observed in the presence of “therapeutic” Tacro C0 levels. TDM of mycophenolate mofetil (MMF) is usually based on side-effects and not on mycophenolic acid (MPA) C0. Aim: To determine the optimal time point which predicts Tacro and MPA AUC0-12 hr in long-term liver and kidney/pancreas transplant (Tx) patients (pts); and to apply this knowledge in pts experiencing either rejection or drug toxicity. Methods: We studied 14 long-term liver Tx pts (57±16 yrs) and 13 kidney/pancreas Tx pts (50±6 yrs) on maintenance Tacro and MMF. All the pts were stable, >1-yr post-Tx. The AUC0-12 hr was constructed from 8 blood samples per pt. Results: Results are shown in the tables. Table 1. Correlation (r2) between Tacro or MPA AUC 0–12 hr and single time points in long-term liver Tx ptsFigureTable 2. Correlation (r2) between Tacro or MPA AUC 0–12 hr and single time points in long-term kidney/pancreas Tx ptsFigureConclusion: Our results suggest that in both long-term liver and kidney/pancreas Tx pts, Tacro C4 and MPA C2 appear to be the best surrogates of Tacro and MPA AUC0-12 hr respectively. For practical reasons, Tacro C2 rather than C4 could be considered for TDM in long-term liver Tx pts. Tacro C0 remains a more convenient tool for TDM in long-term kidney/pancreas Tx pts. Prospective studies will determine whether MPA TDM in problem pts should be based on C2 or on the measurement of AUC0-12 hr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetRenal Transplantation Outcomes and TreatmentsTravaux en français237 207