The Modulatory Effects of Noradrenaline on Vagal Control of Heart Rate in the Dogfish,<i>Squalus acanthias</i>
Notice bibliographique
Résumé
The possible interactions between inhibitory vagal control of the heart and circulating levels of catecholamines in dogfish (Squalus acanthias) were studied using an in situ preparation of the heart, which retained intact its innervation from centrally cut vagus nerves. The response to peripheral vagal stimulation typically consisted of an initial cardiac arrest, followed by an escape beat, leading to renewed beating at a mean heart rate lower than the prestimulation rate (partial recovery). Cessation of vagal stimulation led to a transient increase in heart rate, above the prestimulation rate. This whole response was completely abolished by 10(-4) M atropine (a muscarinic cholinergic antagonist). The degree of vagal inhibition was evaluated in terms of both the initial, maximal cardiac interval and the mean heart rate during partial recovery, both expressed as a percentage of the prestimulation heart rate. The mean prestimulation heart rate of this preparation (36+/-4 beats min(-1)) was not affected by noradrenaline but was significantly reduced by 10(-4) M nadolol (a beta-adrenergic receptor antagonist), suggesting the existence of a resting adrenergic tone arising from endogenous catecholamines. The degree of vagal inhibition of heart rate varied with the rate of stimulation and was increased by the presence of 10(-8) M noradrenaline (the normal in vivo level in routinely active fish), while 10(-7) M noradrenaline (the in vivo level measured in disturbed or deeply hypoxic fish) reduced the cardiac response to vagal stimulation. In the presence of 10(-7) M noradrenaline, 10(-4) M nadolol further reduced the vagal response, while 10(-4) M nadolol + 10(-4) M phentolamine had no effect, indicating a complex interaction between adrenoreceptors, possibly involving presynaptic modulation of vagal inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».