Modulation of visceral pain and inflammation by protease‐activated receptors
Notice bibliographique
Résumé
The gastrointestinal (GI) tract is exposed to a large array of proteases, under both physiological and pathophysiological conditions. The discovery of G protein-coupled receptors activated by proteases, the protease-activated receptors (PARs), has highlighted new signaling functions for proteases in the GI tract, particularly in the domains of inflammation and pain mechanisms. Activation of PARs by selective peptidic agonists in the intestine or the pancreas leads to inflammatory events and changes in visceral nociception, suggesting that PARs could be involved in the modulation of visceral pain and inflammation. PARs are present in most of the cells that are potentially actors in the generation of irritable bowel syndrome (IBS) symptoms. Activation of PARs interferes with several pathophysiological factors that are involved in the generation of IBS symptoms, such as altered motility patterns, inflammatory mediator release, altered epithelial functions (immune, permeability and secretory) and altered visceral nociceptive functions. Although definitive studies using genetically modified animals, and, when available, pharmacological tools, in different IBS and inflammatory models have not yet confirmed a role for PARs in those pathologies, PARs appear as promising targets for therapeutic intervention in visceral pain and inflammation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».