MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057366825 · doi:10.1139/x07-245

Response of ground-dwelling spider assemblages to prescribed fire following stand structure manipulation in the southern Cascade RangeThis article is one of a selection of papers from the Special Forum on Ecological Studies in Interior Ponderosa Pine — First Findings from Blacks Mountain Interdisciplinary Research.

2008· article· en· W2057366825 sur OpenAlexvenueno aff
Nancy E. Gillette, Richard S. Vetter, Sylvia R. Mori, Carline Rudolph, Dessa R. Welty

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land ManagementU.S. Forest Service
Mots-clésSpecies richnessEcologySpecies evennessAbundance (ecology)SpiderSpecies diversityBiodiversityPrescribed burnHabitatOld-growth forestBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assessed spider (Arachnida: Araneae) responses to prescribed fire following stand structure treatments in ponderosa pine ( Pinus ponderosa Dougl. ex P. & C. Laws.) stands in the Cascade Range of California. Stands were logged or left untreated to create three levels of structural diversity. We logged one treatment to minimize old-growth characteristics (low diversity) and one to enhance old-growth characteristics (high diversity) and we used unlogged Research Natural Areas (RNAs) as old-growth, highest-diversity reference stands. We conducted low-intensity prescribed fire on half of each plot following harvest. Spider assemblages in unburned, logged stands were similar to one another but diverged from those in RNAs, with increased abundance, species richness, and diversity in more structurally diverse stands. Prescribed fire, which altered habitat in the organic soil layer where many spiders forage, resulted in altered spider assemblages and population declines in most plots. Fire generally reduced spider species richness, evenness, and diversity. Several taxa were potential indicators of fire and old-growth structure, and we discovered one species and one genus that were previously unknown. There was evidence that old-growth characteristics intensified the effects of fire on spider abundance. This outcome probably results from the deep litter layers in high-diversity stands and RNAs, which constituted greater fuel loads than low-diversity stands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207