Role of Putative Neurotransmitters in Prolactin, GH and LH Response to Acute Immobilization Stress in Male Rats
Notice bibliographique
Résumé
Immobilization for 30 min induced a significant rise of prolactin (Prl), a significant reduction of growth hormone (GH), and no modification of plasma luteinizing hormone (LH) values in male rats. Depletion of brain catecholamine stores increased Prl and decreased LH levels while GH secretion was not affected. Blockade of beta-adrenergic receptors reduced GH and increased LH values. Plasma GH levels were also drastically reduced by depletion of brain serotonin (SER) levels and by atropine, and were increased by blockade of the H1 histamine (HIS) receptor. The anti-gamma-aminobutyric acid (GABA) agent picrotoxin significantly reduced Prl and GH plasma levels. Depletion of brain catecholamine stores or blockade of beta-adrenergic receptors antagonized the restraint-induced rise of plasma Prl values, while the decrease of GH elicited by stress was not modified by any pharmacological manipulation. These results indicate that although several putative neurotransmitters (PN) of the central nervous system (CNS) are implicated in the modulation of baseline levels of Prl, GH and LH, only the stress-induced activation of Prl secretion appears to be mediated by a PN, namely through a noradrenergic, beta-adrenergic route.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».