The association of attempted suicide with genetic variants in the SLC6A4 and TPH genes depends on the definition of suicidal behavior: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
The global prevalence of suicide has increased substantially over the last four decades. Suicidal behavior manifests owing to a combination of biological, behavioral and social factors; however, the etiology of suicidality remains elusive. Even though twin studies have reported a significant heritability of 30-50%, meta-analyses have not highlighted a common genetic variant associated with the spectrum of suicidal behavior. Here, we performed a systematic review of the literature (n = 112) to assess the association between serotonergic and non-serotonergic genetic polymorphisms and suicidal behavior. Using an inverse variance random-effects model, we developed pooled odds ratios for the 10 most commonly studied genetic variants related to suicidal behavior, each with at least five independent studies that met our stringent inclusion criteria. Our pooled results indicate no significant correlation between genetic polymorphisms and overall suicidal behavior. However, subgroups of suicide attempts demonstrated actual significance with the serotonin transporter (SLC6A4) 5HTTLPR (OR = 1.13 (95% confidence interval = 1.05-1.21), P = 0.001) and reached nominal significance with the tryptophan hydroxylase rs1800532 (1.22 (1.05-1.41), P = 0.007) variant. Subgroups of suicidal behavior (completions and attempts) displayed reduced heterogeneity compared with the overall suicidal behavior spectrum. Our findings suggest that the 5HTTLPR and rs1800532 polymorphisms are significantly associated with suicide attempts, but not associated with completed suicides. The high degree of heterogeneity in past studies may be attributed to the lack of a phenotypic distinction between suicidal attempts and completions. Consequently, we have identified an important source of phenotypic heterogeneity that provides a rationale for the current lack of a common genetic variant associated with suicidal behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».