MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057392896 · doi:10.1098/rspb.2014.1912

The oldest parareptile and the early diversification of reptiles

2015· article· en· W2057392896 sur OpenAlexafffundabout
Sean P. Modesto, Diane Scott, Mark J. MacDougall, Hans‐Dieter Sues, David C. Evans, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoRoyal Ontario MuseumCape Breton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarboniferousAmnioteBiologyPaleontologyPaleozoicLate Devonian extinctionEcologyVertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amniotes, tetrapods that evolved the cleidoic egg and thus independence from aquatic larval stages, appeared ca 314 Ma during the Coal Age. The rapid diversification of amniotes and other tetrapods over the course of the Late Carboniferous period was recently attributed to the fragmentation of coal-swamp rainforests ca 307 Ma. However, the amniote fossil record during the Carboniferous is relatively sparse, with ca 33% of the diversity represented by single specimens for each species. We describe here a new species of reptilian amniote that was collected from uppermost Carboniferous rocks of Prince Edward Island, Canada. Erpetonyx arsenaultorum gen. et sp. nov. is a new parareptile distinguished by 29 presacral vertebrae and autapomorphies of the carpus. Phylogenetic analyses of parareptiles reveal E. arsenaultorum as the closest relative of bolosaurids. Stratigraphic calibration of our results indicates that parareptiles began their evolutionary radiation before the close of the Carboniferous Period, and that the diversity of end-Carboniferous reptiles is 80% greater than suggested by previous work. Latest Carboniferous reptiles were still half as diverse as synapsid amniotes, a disparity that may be attributable to preservational biases, to collecting biases, to the origin of herbivory in tetrapods or any combination of these factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207