Solvent-Free Dynamic Nuclear Polarization of Amorphous and Crystalline <i>ortho</i>-Terphenyl
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic nuclear polarization (DNP) of amorphous and crystalline ortho-terphenyl (OTP) in the absence of glass forming agents is presented in order to gauge the feasibility of applying DNP to pharmaceutical solid-state nuclear magnetic resonance experiments and to study the effect of intermolecular structure, or lack thereof, on the DNP enhancement. By way of (1)H-(13)C cross-polarization, we obtained a DNP enhancement (ε) of 58 for 95% deuterated OTP in the amorphous state using the biradical bis-TEMPO terephthalate (bTtereph) and ε of 36 in the crystalline state. Measurements of the (1)H T1 and electron paramagnetic resonance experiments showed the crystallization process led to phase separation of the polarization agent, creating an inhomogeneous distribution of radicals within the sample. Consequently, the effective radical concentration was decreased in the bulk OTP phase, and long-range (1)H-(1)H spin diffusion was the main polarization propagation mechanism. Preliminary DNP experiments with the glass-forming anti-inflammation drug, indomethacin, showed promising results, and further studies are underway to prepare DNP samples using pharmaceutical techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».