MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057409261 · doi:10.1111/j.1945-5100.2003.tb00321.x

Hydrogen concentrations on C‐class asteroids derived from remote sensing

2003· article· en· W2057409261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsteroidChondritePopulationAstrobiologyHydrogenGeologyCarbonaceous chondriteInfrared telescopeAbsorption bandPolarAsteroid beltSolar SystemInfraredPhysicsMineralogyAstronomyMeteoriteOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract— We present spectroscopic observations of 16 asteroids from 1.9‐3.6 μm collected from the United Kingdom Infrared Telescope (UKIRT) from 1996–2000. Of these 16 asteroids, 11 show some evidence of a 3 μm hydrated mineral absorption feature greater than 2s̀ at 2.9 μm. Using relations first recognized for carbonaceous chondrite powders by Miyamoto and Zolensky (1994) and Sato et al. (1997), we have determined the hydrogen to silicon ratio for these asteroids and calculated their equivalent water contents, assuming all the hydrogen was in water. The asteroids split into 2 groups, roughly defined as equivalent water contents greater than ˜7% (8 asteroids, all with 3 μm band depths greater than ˜20%) and less than ˜3% for the remaining 8 asteroids. This latter group includes some asteroids for which a weak but statistically significant 3 μm band of non‐zero depth exists. The G‐class asteroids in the survey have higher water contents, consistent with CM chondrites. This strengthens the connection between CM chondrites and G asteroids that was proposed by Burbine (1998). We find that the 0.7 μm and 3 μm band depths are correlated for the population of target objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle