Hydrogen concentrations on C‐class asteroids derived from remote sensing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— We present spectroscopic observations of 16 asteroids from 1.9‐3.6 μm collected from the United Kingdom Infrared Telescope (UKIRT) from 1996–2000. Of these 16 asteroids, 11 show some evidence of a 3 μm hydrated mineral absorption feature greater than 2s̀ at 2.9 μm. Using relations first recognized for carbonaceous chondrite powders by Miyamoto and Zolensky (1994) and Sato et al. (1997), we have determined the hydrogen to silicon ratio for these asteroids and calculated their equivalent water contents, assuming all the hydrogen was in water. The asteroids split into 2 groups, roughly defined as equivalent water contents greater than ˜7% (8 asteroids, all with 3 μm band depths greater than ˜20%) and less than ˜3% for the remaining 8 asteroids. This latter group includes some asteroids for which a weak but statistically significant 3 μm band of non‐zero depth exists. The G‐class asteroids in the survey have higher water contents, consistent with CM chondrites. This strengthens the connection between CM chondrites and G asteroids that was proposed by Burbine (1998). We find that the 0.7 μm and 3 μm band depths are correlated for the population of target objects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».