Stardust—An artificial, low‐velocity “meteor” fall and recovery: 15 January 2006
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— On January 15, 2006, Stardust, a man‐made space capsule, plummeted to Earth for a soft landing after spending seven years in space. Since the expected initial speed of the body was about 12.9 km/s, a four‐element ground‐based infrasound array was deployed to Wendover, Nevada, USA, to measure the hypersonic booms from the re‐entry. At a distance of ∼33 km from the nominal trajectory, we easily recorded the weak acoustic arrivals and their continued rumbling after the main hypersonic boom arrival. In this paper, we report on subsequent analyses of these data, including an assessment of the expected entry characteristics (dynamics, energetics, ablation and panchromatic luminosity, etc.) on the basis of a bolide/meteor/fireball entry model that was specifically adapted for modeling a re‐entering man‐made object. Throughout the infrasonic data analyses, we compared our results for Stardust to those previously obtained for Genesis. From the associated entry parameters, we were also able to compute the kinetic energy density conservation properties for the propagating line source blast wave and compared the inviscid theoretical predictions against observed ground‐based infrasound amplitude and wave period data as a function of range. Finally, we made a top‐down bottom‐up assessment of the line source wave normals propagating downward into the complex temperature/sound speed and horizontal wind speed environment during January 15, 2006. This assessment proved to be generally consistent with the signal processing analysis and with the observed time delay between the known Stardust entry and the time of observations of infrasound signals, and so forth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».