MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057492975 · doi:10.1037/cjep2006011

Fundamental properties of the N2pc as an index of spatial attention: Effects of masking.

2006· article· en· W2057492975 sur OpenAlexaff
Nicolas Robitaille

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentale · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésN2pcBackward maskingPsychologyMasking (illustration)Stimulus (psychology)AudiologyEvent-related potentialStimulus onset asynchronyCognitive psychologyVisual maskingVisual attentionCommunicationCognitionNeuroscienceVisual perceptionPerceptionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Masking is an important tool in many paradigms used to study the cognitive architecture. The N2pc is an electrophysiological event-related potential (ERP) that has been used as a tool to study the deployment of visual spatial attention. The aim of this paper was to study the effects of masking on the N2pc. Two stimuli were presented on the screen, one to left and one to right of fixation, and subjects reported the identity of one of them. The targets could be discriminated both by their category (letters vs. digit) and by their colour (pink vs. green). Backward masking was produced by presenting a second pair of bilateral stimuli after the offset of the first pair. The second pair of stimuli consisted of characters of the same colour and category as in the first pair. Forward masking was produced by using the very same stimuli as in the backward masking condition, but by instructing subjects to report the second stimulus. The forward mask trials had longer response times compared to no-mask trials, and backward mask trials had even longer response times, and also a higher error rate. Although the different masking procedures lead to clear behavioural effects, the N2pc was not affected, suggesting that the deployment of visual spatial attention, per se, was not affected by pattern masking. A sustained posterior contralateral negativity (SPCN) following the N2pc was also found (300 ms post-target, and beyond), and the amplitude of the SPCN was strongly modulated by the number of presented stimuli and the duration of the SPCN was positively correlated with RT in the behavioural task. We hypothesize that the SPCN reflects neural activity associated with the passage of information through visual short-term memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentaleMême sujetNeural and Behavioral Psychology StudiesTravaux en français237 207