Unexpected Binding Mode for 2‘-Phosphoadenosine-Based Nucleotide Inhibitors in Complex with Human Angiogenin Revealed by Heteronuclear NMR Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Human angiogenin (Ang) is a tumor-promoting RNase in the pancreatic RNase superfamily. Efforts to develop nucleotide-based inhibitors of Ang as potential anticancer drugs have been hampered by the lack of direct structural information on Ang-nucleotide complexes. Here, we have used heteronuclear NMR spectroscopy with (15)N- and (15)N/(13)C-labeled Ang to map the interactions of Ang with the phosphate ion, seven adenosine mononucleotides (the 2'-, 3'-, and 5'-monophosphates, the 2',5'- and 3',5'-diphosphates, the 5'-diphosphate, and the 2'-monophospho-5'-diphosphate), and the dinucleotide 2'-deoxyuridine 3'-pyrophosphate (P' --> 5') adenosine-2'-phosphate (dUppA-2'-p). The 2'-phosphate based derivatives, which bind more tightly than the corresponding 3'-phosphate isomers, induced characteristic large resonance perturbations of the backbone amide proton of Leu(115), the backbone (15)N of His(114), and the Gln(12) side-chain NH(2) group in the Ang active site. In contrast, adenosine derivatives with only 3'- or 5'-phosphates produced much less dramatic perturbations of Leu(115) and His(114) resonances, along with modest perturbations of additional residues both within and beyond the active site. Measurements of NOEs together with molecular docking analyses revealed the three-dimensional structures of the complexes of Ang with adenosine 2',5'-diphosphate and dUppA-2'-p; the binding modes of these inhibitors differ substantially from those predicted in earlier studies. Most notably, the 2'-phosphate rather than the 5'-phosphate occupies the P(1) catalytic subsite of Ang, and the side chain of His(114) has undergone a conformational transition that positions it outside P(1) and allows it to form stacking interactions with the adenine ring of the inhibitor. Strikingly, the 2'-deoxyuridine moiety of dUppA-2'-p makes only a few contacts with Ang, and these involve residues outside the B(1) subsite where the pyrimidine ring of substrates normally binds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».