Bidirectional manipulation of GABAergic inhibition in MT: A comparison of neuronal and psychophysical performance
Notice bibliographique
Résumé
Based on their responses to small and large stimuli, MT neurons can be classified as surround-suppressed (SS) or non-surround suppressed (NS). Surround suppression in MT has often been associated with a loss of perceptual sensitivity for large, moving stimuli (Tadin et al. 03). Weakened spatial suppression in certain cohort of subjects is therefore thought to be due to reduced efficacy of GABAergic inhibition, but these links have not been probed experimentally. Here we examined the causal role of GABAergic inhibition in MT responses. Monkeys performed a 2AFC motion direction discrimination task with Gabor patches of various sizes at a fixed duration (typically 50 ms). We found that the performance of SS neurons generally correlated more strongly with perceptual reports, as monkeys found the motion direction of larger stimuli more difficult to discriminate. Surprisingly, NS neurons consistently outperformed the monkey for large stimuli, suggesting sub-optimal pooling of the neurons to perform the task. To interpret these results and establish a causal relationship, we first directly confirmed that MT neurons are causally involved in motion direction discrimination of Gabor patches by injecting muscimol to reversibly inactivate MT. We found that inactivation of MT reduces performance for Gabor and random dots stimuli to the same degree. While monitoring the neuronal response, we injected GABAergic agents to bidirectionally manipulate inhibitory efficacy. We found GABA suppresses untuned responses by increasing the spiking threshold, and that GABA antagonists have the opposite effects. This raises the possibility that the additional inhibition associated with surround suppression renders SS neurons more direction selective and thus more informative about motion direction. However, we found that local blockade of GABA receptors did not diminish surround suppression, as previously observed in V1. It thus appears that the contribution of inhibition to surround suppression is more complex and dynamic than previously thought. Meeting abstract presented at VSS 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».