Blood-brain transfer of Pittsburgh compound B in humans
Notice bibliographique
Résumé
In the labeled form, the Pittsburgh compound B (2-(4'-{N-methyl-[(11)C]}methyl-aminophenyl)-6-hydroxy-benzothiazole, [(11)C]PiB), is used as a biomarker for positron emission tomography (PET) of brain β-amyloid deposition in Alzheimer's disease (AD). The permeability of [(11)C]PiB in the blood-brain barrier is held to be high but the permeability-surface area product and extraction fractions in patients or healthy volunteers are not known. We used PET to determine the clearance associated with the unidrectional blood-brain transfer of [(11)C]PiB and the corresponding cerebral blood flow rates in frontal lobe, whole cerebral cortex, and cerebellum of patients with Alzheimer's disease and healthy volunteers. Regional cerebral blood flow rates differed significantly between the two groups. Thus, regional and whole-brain permeability-surface area products were identical, in agreement with the observation that numerically, but insignificantly, unidirectional blood-brain clearances are lower and extraction fractions higher in the patients. The evidence of unchanged permeability-surface area products in the patients implies that blood flow changes can be deduced from the unidirectional blood-brain clearances of [(11)C]PiB in the patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».