The Importance of Intraoperative Selenium Blood Levels on Organ Dysfunction in Patients Undergoing Off-Pump Cardiac Surgery: A Randomised Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cardiac surgery is accompanied by an increase of oxidative stress, a significantly reduced antioxidant (AOX) capacity, postoperative inflammation, all of which may promote the development of organ dysfunction and an increase in mortality. Selenium is an essential co-factor of various antioxidant enzymes. We hypothesized a less pronounced decrease of circulating selenium levels in patients undergoing off-pump coronary artery bypass (OPCAB) surgery due to less intraoperative oxidative stress. METHODS: In this prospective randomised, interventional trial, 40 patients scheduled for elective coronary artery bypass grafting were randomly assigned to undergo either on-pump or OPCAB-surgery, if both techniques were feasible for the single patient. Clinical data, myocardial damage assessed by myocard specific creatine kinase isoenzyme (CK-MB), circulating whole blood levels of selenium, oxidative stress assessed by asymmetric dimethylarginine (ADMA) levels, antioxidant capacity determined by glutathionperoxidase (GPx) levels and perioperative inflammation represented by interleukin-6 (IL-6) levels were measured at predefined perioperative time points. RESULTS: At end of surgery, both groups showed a comparable decrease of circulating selenium concentrations. Likewise, levels of oxidative stress and IL-6 were comparable in both groups. Selenium levels correlated with antioxidant capacity (GPx: r = 0.720; p<0.001) and showed a negative correlation to myocardial damage (CK-MB: r = -0.571, p<0.001). Low postoperative selenium levels had a high predictive value for the occurrence of any postoperative complication. CONCLUSIONS: OPCAB surgery is not associated with less oxidative stress and a better preservation of the circulating selenium pool than on-pump surgery. Low postoperative selenium levels are predictive for the development of complications. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT01409057.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».