Mineralization Potential and Temperature Sensitivity of Soil Organic Carbon under Different Land Uses in the Parkland Region of Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The temperature sensitivity of soil organic C contained in different particle‐size fractions is important in the context of global climate change but to date has been poorly studied. We compared the effects of temperature (7, 14, and 21°C) on C mineralization rates in fractionated soils from four land use systems [agriculture, AG; plantation; grassland, GRA; and native aspen ( Populus tremuloides Michx.) stand, NAT] in the parkland region of Alberta, Canada, over a 370‐d laboratory incubation. Carbon was largely held in the fine (<53 μm) fraction (59%), followed by the medium (53–250 μm, 31%) and coarse (250–2000 μm, 10%) fractions. Across land uses and incubation temperatures, the amount of C mineralized from bulk soil over 370 d ranged between 2 and 9% of initial total organic carbon (C i ), with mineralization rates based on per unit of C i ranging from 0.4 to 5.8 × 10 −4 mg C mg −1 C i d −1 and mean residence times (MRTs) ranging from 15 to 65 yr. Of the total amount of C mineralized, 77, 14, and 9% came from the coarse, medium, and fine fractions, respectively. The temperature sensitivity ( Q 10 ) of organic C under NAT increased with decreasing particle size, while plantation‐ and GRA‐derived soil organic C showed significantly greater Q 10 in the medium and fine fractions only. We conclude that the mineralization potential and temperature sensitivity of soil organic C in the studied land use systems were controlled mainly by organic matter quality and physical protection provided through aggregation and adsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».