Regulation of the RAP1/RAF-1/Extracellularly Regulated Kinase-1/2 Cascade and Prolactin Release by the Phosphoinositide 3-Kinase/AKT Pathway in Pituitary Cells
Notice bibliographique
Résumé
In pituitary cells, prolactin (PRL) synthesis and release are controlled by multiple transduction pathways. In the GH4C1 somatolactotroph cell line, we previously reported that MAPK ERK-1/2 are a point of convergence between the pathways involved in the PRL gene regulation. In the present study, we focused on the involvement of the phosphoinositide 3-kinase (PI3K)/Akt pathway in the MAPK ERK-1/2 regulation and PRL secretion in pituitary cells. Either specific pharmacological PI3K and Akt inhibitors (LY294002, Akt I, and phosphoinositide analog-6) or Akt dominant-negative mutant (K179M) enhanced ERK-1/2 phosphorylation in unstimulated GH4C1 cells. Under the same conditions, PI3K and Akt inhibition also both increased Raf-1 kinase activity and the levels of GTP-bound (active form) monomeric G protein Rap1, which suggests that a down-regulation of the ERK-1/2 cascade is induced by the PI3K/Akt signaling pathway in unstimulated cells. On the contrary, ERK-1/2 phosphorylation, Raf-1 activity, and Rap1 activation were almost completely blocked in IGF-I-stimulated cells previously subjected to PI3K or Akt inhibition. Although the PRL promoter was not affected by either PI3K/Akt inhibition or activation, PRL release increased in response to the pharmacological PI3K/Akt inhibitors in unstimulated GH4C1 and rat pituitary primary cells. The IGF-I-stimulated PRL secretion was diminished, on the contrary, by the pharmacological PI3K/Akt inhibitors. Taken together, these findings indicate that the PI3K/Akt pathway exerts dual regulatory effects on both the Rap1/Raf-1/ERK-1/2 cascade and PRL release in pituitary cells, i.e. negative effects in unstimulated cells and positive ones in IGF-I-stimulated cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».