Total daily sleep duration and the risk of dementia: a prospective population‐based study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: We determined in a population-based study whether sleep duration was associated with an increased risk of incident dementia. METHODS: In a population-based study in central Spain, participants were evaluated at baseline and 3 years later. Baseline demographic variables were recorded and participants indicated their daily sleep duration as the sum of night-time sleep and daytime napping. The average daily total sleep duration was grouped into five categories: < or = 5 (short sleepers), 6, 7 (reference), 8, and > or = 9 h (long sleepers). We identified all cases with incident dementia, diagnosed using DSM-IV criteria. RESULTS: Three thousand two hundred eighty six participants with baseline information about sleep duration had a median duration of follow-up of 3.2 years. There were 140 incident cases of dementia. The relative risks (RR) for short sleepers and for long sleepers were 2.36 (95% CI = 1.07-5.21, P = 0.03) and 2.40 (95% CI = 1.20-4.81, P = 0.01), respectively. After adjustment for potential confounders, the RR was only marginally increased for short sleepers (1.87, 95% CI = 0.85-4.15, P = 0.12) but remained increased for long sleepers (2.18; 95% CI = 1.09-4.37, P = 0.03). CONCLUSIONS: Prolonged sleep duration (night-time sleep and daytime napping) may be associated with an increased risk of dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle