MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057595146 · doi:10.1002/jctb.926

Filtration of zinc ions utilising pretreated <i>Streptomyces rimosus</i> biomass

2003· article· en· W2057595146 sur OpenAlexaff
L Addour, Z Bakhti, D. Belhocine, H. Grib, H. Lounici, André Pauss, DL Piron, N. Mameri

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryZincBiosorptionFiltration (mathematics)Biomass (ecology)ChromatographyCadmiumPulp and paper industryNuclear chemistryAdsorptionOrganic chemistrySorptionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The performance of biofiltration of zinc utilising pretreated Streptomyces rimosus was studied. Streptomyces rimosus biomass is able to bind zinc ions in batch mode. The biomass granules may be regenerated easily by using a biomass pretreatment which confers rigidity to biosolids, without decreasing the zinc uptake capacity, thus allowing collection of the biomass by filtration. Accordingly, biomass was pretreated with an anionic enzymatic tension active product (Extran AP41) and regeneration with a cleaning product (HCl) was successfully realised. It was shown that the optimum concentration of biomass and pressure range are found to be between 50 and 120 g dm −3 and 0.5 and 1 × 10 5 Pa, respectively. Complete regeneration was reached after three cycles under optimal experimental conditions when the biosorbent was saturated with synthetic ZnCl 2 solution. The filterability of biosolids was demonstrated. A combination of a batch reactor and a filtration process made it possible to increase the performance of the complete treatment process. The biosorption capacity of the biomass to bind Zn ions was slightly increased (from X = 14 mg g −1 in batch mode to X = 16.1 mg g −1 in a process combining batch reactor and pressure filtration) and the experimental contact time was considerably reduced. Integration of the filtration process produced a dewatering cake which considerably facilitated the regeneration operation. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207