MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057610582 · doi:10.1258/0956462001915327

A randomized, placebo-controlled trial of monthly azithromycin prophylaxis to prevent sexually transmitted infections and HIV-1 in Kenyan sex workers: study design and baseline findings

2000· article· en· W2057610582 sur OpenAlexaff
K Fonck, Rupert Kaul, Joshua Kimani, Florence Keli, K S MacDonald, Allan Ronald, FA Plummer, P Kirui, J Bwayo, EN Ngugi, Stephen Moses, M Temmerman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of STD & AIDS · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacterial vaginosisAzithromycinChlamydia trachomatisChlamydiaSyphilisPopulationGonorrheaChemoprophylaxisGynecologyCondomObstetricsRandomized controlled trialSexually transmitted diseasePlaceboInternal medicineImmunologyHuman immunodeficiency virus (HIV)AntibioticsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our objectives were to describe the baseline findings of a trial of antibiotic prophylaxis to prevent sexually transmitted infections (STIs) and HIV-1 in a cohort of Nairobi female sex workers (FSWs). A questionnaire was administered and a medical examination was performed. HIV-negative women were randomly assigned to either one gram azithromycin or placebo monthly. Mean age of the 318 women was 32 years, mean duration of sex work 7 years and mean number of clients was 4 per day. High-risk behaviour was frequent: 14% practised anal intercourse, 23% sex during menses, and 3% used intravenous drugs. While 20% reported condom use with all clients, 37% never use condoms. However, STI prevalence was relatively low: HIV-1 27%, bacterial vaginosis 46%, Trichomonas vaginalis 13%, Neisseria gonorrhoeae 8%, Chlamydia trachomatis 7%, syphilis 6% and cervical intraepithelial neoplasia (CIN) 3%. It appears feasible to access a population of high-risk FSWs in Nairobi with prevention programmes, including a proposed trial of HIV prevention through STI chemoprophylaxis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of STD & AIDSMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207