Human Fibroblasts Are Permissive for Porcine Cytomegalovirus In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Xenotransplantation with pig organs is being considered to alleviate donor organ shortages; however, the risk of introducing porcine viruses into humans is heightened in this setting. The goal of this study was to determine the infectious potential of porcine cytomegalovirus (PCMV), a xenozoonotic virus of interest, in human fibroblasts in vitro. METHODS: Confluent human cells were incubated with live PCMV, heat-killed PCMV, or medium alone. Infection was investigated by testing for viral-induced cytopathic effect, assaying viral transcription by nested RT-PCR and subsequent sequencing, and detecting viral protein expression by Western blotting. Plaque neutralization experiments were also performed. RESULTS: Cells incubated with PCMV demonstrated significant cytopathic effect by 7 days postinfection, and reverse-transcriptase polymerase chain reaction sequencing identified PCMV DNA polymerase in these infected cells. In Western blots, monoclonal antibodies (mAbs) to human CMV glycoprotein B and pig serum presumed to contain anti-PCMV antibodies detected characteristic proteins in experimentally infected human cells and positive controls but not in negative controls. Furthermore, one of these mAbs and the pig serum neutralized PCMV infection in vitro. CONCLUSIONS: These results are a first demonstration that PCMV can infect human fibroblasts in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».