The Bulge-Halo Connection in Galaxies: A Physical Interpretation of the <i>V</i> <sub> <i>c</i> </sub> -σ <sub>0</sub> Relation
Notice bibliographique
Résumé
We explore the dependence of the ratio of a galaxy's maximum circular velocity, V c , to its central velocity dispersion, σ 0 , on morphology or, equivalently, total light concentration. Such a dependence is expected if light traces the mass. Over the full range of galaxy types, masses, and brightnesses, and assuming that the gas velocity traces the circular velocity, we find that galaxies obey the relation log( V c /σ 0 ) = 0.63 - 0.11 C 28 , where C 28 = 5 log( r 80 / r 20 ) and the radii are measured at 80% and 20% of the total light. Massive galaxies scatter about the V c = σ 0 line for isothermal stellar systems. For pure disks, C 28 ~ 2.8 and V c ≃ 2σ 0 . Self-consistent equilibrium galaxy models from Widrow & Dubinski constrained to match the size-luminosity and velocity-luminosity relations of disk galaxies fail to match the observed V c /σ 0 distribution. Furthermore, the matching of dynamical models for V c ( r )/σ( r ) with observations of dwarf and elliptical galaxies suffers from limited radial coverage and relatively large error bars; for dwarf systems, however, kinematical measurements at the galaxy center and optical edge suggest V c ( R max ) ≳ 2σ 0 [in contrast with past assumptions that V c ( R max ) = σ 0 for dwarfs]. The V c -σ 0 - C 28 relation has direct implications for galaxy formation and dynamical models, galaxy scaling relations, the mass function of galaxies, and the links between the formation and evolution processes of a galaxy's central massive object, bulge, and dark matter halo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».