MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057616280 · doi:10.1099/jmm.0.026914-0

Invasive disease caused by Haemophilus influenzae type a in Northern Ontario First Nations communities

2010· article· en· W2057616280 sur OpenAlexafffundabout
Len Kelly, Raymond S. W. Tsang, Alanna Morgan, Frances Jamieson, Marina Ulanova

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversity of TorontoPublic Health Agency of CanadaNOSM University
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésHaemophilus influenzaeEpidemiologyContext (archaeology)IndigenousDiseaseGenotypeAntibioticsMicrobiologyBiologyMedicineEcologyPathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seven epidemiologically unrelated cases of invasive Haemophilus influenzae type a (Hia) disease were identified in First Nations communities of Northwestern Ontario, Canada, in 2004-2008. In all cases, Hia was isolated from blood. The clinical presentation in most of the cases was moderately severe and all patients responded to antibiotic therapy. Laboratory analysis of Hia isolates from Northwestern Ontario indicated striking similarities in their phenotypic and genotypic characteristics. The findings are discussed in the context of current epidemiology of invasive Hia disease. Our data along with some published studies by others suggest an increased susceptibility to this infection among North American indigenous populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207