Continuous, diurnally fluctuating turbidity currents in Kluane Lake, Yukon Territory
Notice bibliographique
Résumé
Modern sedimentary processes were studied in Kluane Lake, Yukon Territory, to determine the spatial and temporal patterns of sediment distribution in a large, dynamic, glacier-fed lake. Data from a river monitoring station, moored instruments, sediment traps, and water-column profiles in the lake were used to document lacustrine sedimentary processes in 2006 and 2007. During the peak melt season, the suspended sediment concentration of Slims River is weakly dependent on river discharge and can reach up to 5 g L –1 , although a diurnal range between 1 and 2 g L –1 is more commonly observed. The high suspended sediment load in the river generates continuous, diurnally fluctuating turbidity currents in Kluane Lake with maximum velocities up to 0.6 m s –1 . During times of peak flow, variations in velocity can be traced to beyond 4 km from the river mouth. The vertical concentration profiles, mass accumulation rates, and suspended sediment loads show distinctive longitudinal variations; the highest rate of accumulation occurs ∼1 km from the point of inflow, which is concurrent with a distinct change in flow structure. Diurnal laminations are apparent in sediment traps close to the point of inflow and can be directly linked to variations in current velocity; however, these laminations do not occur consistently over space or time. These results suggest that long-term measurement records of lacustrine turbidity currents provide valuable insights regarding the multiple scales of environmental variability and have important implications for paleoenvironmental reconstruction using lacustrine sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».