MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057625697 · doi:10.1517/13543784.2013.831404

Current Phase II clinical data for ridaforolimus in cancer

2013· review· en· W2057625697 sur OpenAlexaff
Anna Spreafico, Helen Mackay

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwaymTORC1mTORC2EverolimusCancer researchMedicineCancerProtein kinase BClinical trialPharmacologySignal transductionBiologyOncologyInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The PI3K/AKT/mammalian target of rapamycin (mTOR) pathway plays a critical role in controlling cellular metabolism, proliferation and cell cycle regulation. Constitutive activation of this pathway has been demonstrated in many tumor types. Targeting the PI3K/AKT/mTOR pathway is of increasing therapeutic interest. AREAS COVERED: Ridaforolimus belongs to a class of agents known as the rapalogs, first-generation mTOR inhibitors, which inhibit mTORC1, a part of the mTOR complex. Both oral and intravenous formulations of this agent have been tested in Phase II clinical trials for the treatment of solid tumors and hematologic malignancies. Promising results have been seen in endometrial cancer and soft tissue and bone sarcomas. EXPERT OPINION: This article summarizes the current clinical and biological data on the use of ridaforolimus emerging from these Phase II studies, and provides potential advantages and drawbacks of the mTOR inhibitors in the current clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,307
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Investigational DrugsMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207