MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057631336 · doi:10.5539/ass.v10n19p230

A Study of the Understanding amongst Academia towards the Islamic Concept of Breastfeeding

2014· article· en· W2057631336 sur OpenAlexvenueno aff
Normadiah Daud, Nadhirah Nordin, Azimah Shurfa Mohammed Shukry, Ramlah Mat Ali, Zainun Mohamed

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiqhBreastfeedingIslamPerspective (graphical)Focus groupPsychologyMedical educationSociologyShariaMedicinePediatricsGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the importance of breastfeeding from the Islamic perspective is important in ensuring the success of breastfeeding particularly amongst working mothers. The focus of this research is the understanding of the Islamic perspective on breastfeeding amongst university intellectuals who are considered to be highly educated and a role model for other women. This is a field study that employed the quantitative method where data were obtained through questionnaires and an interview with a specialist in the Islamic Family Jurisprudence (Fiqh). A total of 140 respondents were selected from the Malaysian higher education institutes such as UiTM Kuala Terengganu, University Malaysia Terengganu and Universiti Sultan Zainal Abidin, Kuala Terengganu. The results showed that the respondents have a sound understanding with regards to breastfeeding from the Islamic perspective, scoring an average mean value of 2.67-3.92. This finding indicates that knowledge about breastfeeding according to Islam is an important foundation to the successful practice of breastfeeding. n, Development and mobilization in Iran are evaluated on the grounds of LEED for school rating system. In addition, Roshangar Primary school which was successfully built in accordance to the mentioned Iranian design principle is selected as the case study of research. Through a visual analysis, current practice of these design principles can be examined and presented in a clear view. The shortcomings of the above mentioned design principles will be discovered afterwards and recommendations will be presented in the conclusion of research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207