Inhibition of nuclear factor-κB by dehydroxymethylepoxyquinomicin induces schedule-dependent chemosensitivity to anticancer drugs and enhances chemoinduced apoptosis in osteosarcoma cells
Notice bibliographique
Résumé
Osteosarcoma (OS) is the most common primary malignant bone tumor, usually developing in children and adolescents, and is highly invasive and metastatic, potentially developing chemoresistance. Thus, novel effective treatment regimens are urgently needed. This study was the first to investigate the anticancer effects of dehydroxymethylepoxyquinomicin (DHMEQ), a highly specific nuclear factor-κB (NF-κB) inhibitor, on the OS cell lines HOS and MG-63. We demonstrate that NF-κB blockade by DHMEQ inhibits proliferation, decreases the mitotic index, and triggers apoptosis of OS cells. We examined the effects of combination treatment with DHMEQ and cisplatin, doxorubicin, or methotrexate, drugs commonly used in OS treatment. Using the median effect method of Chou and Talalay, we evaluated the combination indices for simultaneous and sequential treatment schedules. In all cases, combination with a chemotherapeutic drug produced a synergistic effect, even at low single-agent cytotoxic levels. When cells were treated with DHMEQ and cisplatin, a more synergistic effect was obtained using simultaneous treatment. For the doxorubicin and methotrexate combination, a more synergistic effect was achieved with sequential treatment using DHMEQ before chemotherapy. These synergistic effects were accompanied by enhancement of chemoinduced apoptosis. Interestingly, the highest apoptotic effect was reached with sequential exposure in both cell lines, independent of the chemotherapeutic agent used. Likewise, DHMEQ decreased cell invasion and migration, crucial steps for tumor progression. Our data suggest that combining DHMEQ with chemotherapeutic drugs might be useful for planning new therapeutic strategies for OS treatment, mainly in resistant and metastatic cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».