Identification of Genetic Alterations of<i>AXIN2</i>Gene in Adrenocortical Tumors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mutations of the β-catenin gene (CTNNB1), which lead to constitutive activation of Wnt signaling, have recently been described in adrenocortical adenomas (AA) and carcinomas (ACC). However, somatic CTNNB1 mutations may explain only about 50% of β-catenin accumulation observed in adrenocortical tumors, indicating that other components of the Wnt pathway may be involved. OBJECTIVE: The objective of the study was to investigate whether alterations in AXIN2 may be present in adrenocortical tumors. METHODS: We studied 49 human adrenocortical samples: 30 AA, six ACC, five primary pigmented nodular adrenocortical disease five ACTH-independent macronodular adrenal hyperplasias (AIMAH), and three ACTH-dependent hyperplasias in addition to the human ACC cell lines SW13 and H295R. Samples were screened for somatic genetic alterations in exon 3 of CTNNB1 and exons 5, 7, and 9 of AXIN2. RESULTS: We found an in-frame, 12-bp deletion beginning at coding nucleotide 2013 in exon 7 of the AXIN2 gene, c.2013_2024del12 (p.Arg671_Pro674del), in two of 30 AA (7%), one of six ACC (17%), and the ACC H295R cell line. Immunohistochemistry revealed that tumors with AXIN2 genetic defects showed nuclear/cytoplasmic accumulation of β-catenin, indicating the activation of Wnt signaling. In addition, the ACC and H295R cells with AXIN2 deletion (c.2013_2024del12) harbored p.Ser45del and p.Ser45Pro CTNNB1 mutations, respectively. Two single-nucleotide polymorphisms were identified in exon 7 of AXIN2, c.2351C>T in 2 AA, and one AIMAH and c.2342A>G in an AIMAH tissue. CONCLUSION: The present study reports, for the first time, that AXIN2 genetic defects may be found in adrenocortical tumors. However, the functional consequence of this genetic alteration remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».