Changes in Veterinary Students' Attitudes Toward the Rural Environment and Rural Veterinary Practice: A Longitudinal Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
There is a paucity of research regarding veterinary students' attitudes toward the rural environment and rural veterinary practice and how these attitudes might change over the course of a veterinary medicine program that includes rural clinical experience. Using a 23-item questionnaire, attitudes toward rural lifestyle, rural work-life balance, opportunities for career and skill development in rural veterinary practice, and inter-professional teamwork in the rural environment were assessed at the beginning and completion of a four-year veterinary medicine program. Eighty-six students (74.4% female) were included in this Canadian study over a six-year period. Thirty-one participants (36.1%) were rural students. Overall, students' attitudes toward the rural lifestyle, rural work-life balance, and inter-professional teamwork in rural veterinary practice all significantly decreased (p<.001) over the course of the program. As compared to urban students, rural students had significantly higher rural lifestyle scores at both the beginning (p<.001) and end (p<.01) of the veterinary medicine program. A less positive attitude toward living and working in a rural environment could influence students to exclude rural veterinary practice as a career choice. Rural clinical experiences designed to sustain or increase veterinary student interest in rural practice may not be sufficient to support positive rural attitudes. Given the demand for rural veterinary services in developed countries, the implications of this study may extend beyond Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».