Synthesis and Characterization of Polymer Brushes of Poly(<i>N</i>,<i>N</i>-dimethylacrylamide) from Polystyrene Latex by Aqueous Atom Transfer Radical Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Negatively charged polystyrene latex was synthesized, and a copolymer shell of 2-(methyl-2‘-chloropropionato)ethyl acrylate (HEA-Cl) and styrene was added, from which poly( N, N -dimethylacrylamide) (PDMA) was polymerized by atom transfer radical polymerization in aqueous suspension at room temperature. Increasing monomer concentration in the presence of CuCl or CuBr and one of three ligands ( N,N, N ‘, N ‘, N ‘ ‘-pentamethyldiethylenetriamine (PMDETA), 1,1,4,7,10,10-hexamethyltriethylenetetramine (HMTETA), and tris[2-(dimethylamino)ethyl]amine (Me 6 TREN)) produced grafts whose molecular weight increased to over 600 000 and polydispersities in the range of 1.3−1.8, determined from chains recovered following cleavage by base. Hydrodynamic brush thicknesses were 70−800 nm, and average chain separations, calculated from M n and the mass of polymer recovered per particle, varied from 4.0 to 1.1 nm. Very high grafting densities were achieved with good molecular weight control, the highest densities yet reported for high molecular weight polymer chains grown from a surface. Control of the polymerization was improved by addition of Cu(II) to enhance deactivation of free radicals, by including a low concentration of exogenous hydrophobic initiator at high monomer concentration and by reducing latex concentration. Increasing the concentration of exogenous initiator reduced graft thickness but eliminated control over the polydispersity. The unusual conditions required for optimization of the reaction and the observation of decreasing chain separation as M n increased were explained by invoking a model of the particle surface that took into account the finite depth and high copolymer concentration of the region in which chains were initiated and particularly the fixed charges due to the sulfate initiator of shell copolymerization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».