Bis(tri-<i>n</i>-hexylsilyl oxide) Silicon Phthalocyanine: A Unique Additive in Ternary Bulk Heterojunction Organic Photovoltaic Devices
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that the use of bis(tri-n-hexylsilyl oxide) silicon phthalocyanine ((3HS)2-SiPc) as an additive in a P3HT:PC61BM cascade ternary bulk heterojunction organic photovoltaic (BHJ OPV) device results in an increase in the short circuit current (J(SC)) and efficiency (η(eff)) of up to 25% and 20%, respectively. The previous studies have attributed the increase in performance to the presence of (3HS)2-SiPc at the BHJ interface. In this study, we explored the molecular characteristics of (3HS)2-SiPc which makes it so effective in increasing the OPV device J(SC) and η(eff. Initially, we synthesized phthalocyanine-based additives using different core elements such as germanium and boron instead of silicon, each having similar frontier orbital energies compared to (3HS)2-SiPc and tested their effect on BHJ OPV device performance. We observed that addition of bis(tri-n-hexylsilyl oxide) germanium phthalocyanine ((3HS)2-GePc) or tri-n-hexylsilyl oxide boron subphthalocyanine (3HS-BsubPc) resulted in a nonstatistically significant increase in JSC and η(eff). Secondly, we kept the silicon phthalocyanine core and substituted the tri-n-hexylsilyl solubilizing groups with pentadecyl phenoxy groups and tested the resulting dye in a BHJ OPV. While an increase in JSC and η(eff) was observed at low (PDP)2-SiPc loadings, the increase was not as significant as (3HS)2-SiPc; therefore, (3HS)2-SiPc is a unique additive. During our study, we observed that (3HS)2-SiPc had an extraordinary tendency to crystallize compared to the other compounds in this study and our general experience. On the basis of this observation, we have offered a hypothesis that when (3HS)2-SiPc migrates to the P3HT:PC61BM interface the reason for its unique performance is not solely due to its frontier orbital energies but also might be due to a high driving force for crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».