Relationships between IGF-I and Weight Z Score, BMI, Tricipital Skin-Fold Thickness, Type of Feeding in Healthy Infants in the First 5 Months of Life
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine the concentration of insulin-like growth factor-I (IGF-I) in exclusively breast-fed (BF) and formula-fed (FF) infants in the first 5 months of life and to study the relationship between the IGF-I level and Z score for weight, body mass index (BMI) and tricipital skin-fold thickness. METHODS: We performed a cross-sectional study in order to evaluate serum IGF-I in 97 age-matched healthy term infants: 50 FF and 47 BF. RESULTS: FF infants showed higher values of IGF-I (38.9 +/- 12 ng/ml) when compared to BF infants (26.7 +/- 11.6 ng/ml; p < 0.05). A positive correlation was found between IGF-I values and Z score for weight (p < 0.001), BMI (p = 0.014), tricipital skin-fold thickness (p = 0.043) and age (p = 0.02). CONCLUSION: These results show that the IGF-I serum concentration is higher in FF infants. The observed association between IGF-I and Z score for weight, BMI, tricipital skin-fold thickness confirms the effect of different infant feeding on body size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».