MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057698331 · doi:10.1007/jhep01(2010)002

MSSM baryogenesis and electric dipole moments: an update on the phenomenology

2010· article· en· W2057698331 sur OpenAlexfundno aff
Vincenzo Cirigliano, Yingchuan Li, Stefano Profumo, Michael J. Ramsey-Musolf

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNuclear PhysicsOffice of ScienceAspen Center for PhysicsWisconsin Alumni Research FoundationTRIUMFLaboratory Directed Research and DevelopmentHigh Energy PhysicsU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésBaryogenesisPhysicsElectroweak interactionParticle physicsMinimal Supersymmetric Standard ModelDark matterParameter spaceSupersymmetryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the implications of electroweak baryogenesis for future searches for permanent electric dipole moments in the context of the minimal supersymmetric extension of the Standard Model (MSSM). From a cosmological standpoint, we point out that regions of parameter space that over-produce relic lightest supersymmetric particles can be salvaged only by assuming a dilution of the particle relic density that makes it compatible with the dark matter density: this dilution must occur after dark matter freeze-out, which ordinarily takes place after electroweak baryogenesis, implying the same degree of dilution for the generated baryon number density as well. We expand on previous studies on the viable MSSM regions for baryogenesis, exploring for the first time an orthogonal slice of the relevant parameter space, namely the (tan β,m A ) plane, and the case of non-universal relative gaugino-higgsino CP violating phases. The main result of our study is that in all cases lower limits on the size of the electric dipole moments exist, and are typically on the same order, or above, the expected sensitivity of the next generation of experimental searches, implying that MSSM electroweak baryogenesis will be soon conclusively tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207