Eruption centres of the Hamilton area of the Newer Volcanics Province, Victoria, Australia: pinpointing volcanoes from a multifaceted approach to landform mapping
Notice bibliographique
Résumé
Volcanic eruption centres of the mostly 4.5 Ma–5000 BP Newer Volcanics Province in the Hamilton area of southeastern Australia were examined in detail using a multifaceted approach, including ground truthing and analysis of ArcGIS Total Magnetic Intensity and seamless geology data, NASA Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER) digital elevation models and Google Earth satellite image interpretation. Sixteen eruption centres were recognised in the Hamilton area, including three previously unrecorded volcanoes—one of which, the Cas Maar, constitutes the northernmost maar–cone volcanic complex in the Western Plains subprovince. Seven previously allocated eruption centres were placed into question based on field and laboratory observations. Three phases of volcanic activity have been suggested by other authors and are interpreted to correlate with ages of >4 Ma, ca 2 Ma and <0.5 Ma, which may be further subdivided based on preservation of outcrop. Geochemical compositions of the dominantly basaltic products become increasingly alkaline and enriched in incompatible elements from Phases 1 to 2, with Phase 3 eruptions both covering the entire geochemical range and extending into increasingly enriched compositions. This research highlights the importance of a multifaceted approach to landform mapping and demonstrates that additional volcanic centres may yet be discovered in the Newer Volcanics Province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».