Gender comparisons of exercise-induced oxidative stress: influence of antioxidant supplementation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the influence of gender and antioxidant supplementation on exercise-induced oxidative stress. Twenty-five men and 23 women ran for 30 min at 80% VO2 max, once before and once after 2 weeks of supplementation, and again after a 1-week wash-out period. Subjects were randomly assigned to either placebo (P), antioxidant (A: 400 IU vitamin E+1 g vitamin C), or a fruit and vegetable powder (FV) treatment. Blood was obtained at rest and immediately after exercise. Before supplementation, women had higher resting reduced glutathione, total glutathione, and plasma vitamin E compared with men. With both A and FV supplementations, plasma vitamin E gender differences disappeared. Protein carbonyls, oxidized glutathione, and malondialdehyde all increased similarly for both genders in response to exercise. Both A and FV attenuated the reduced glutathione decrease and the oxidized glutathione and protein carbonyls increase compared with P, with no gender differences. 8-hydroxydeoxyguanosine was lower with treatment A compared with FV and P only for men. Plasma vitamin C increased 39% (A) and 21% (FV) compared with P. These data indicate that women have higher resting antioxidant levels than men. Markers of oxidative stress increased similarly in both genders in response to exercise of similar intensity and duration. Two weeks of antioxidant supplementation can attenuate exercise-induced oxidative stress equally in both genders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle