MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057727574 · doi:10.1038/sj.bjp.0703449

NO‐naproxen modulates inflammation, nociception and downregulates T cell response in rat Freund's adjuvant arthritis

2000· article· en· W2057727574 sur OpenAlexaff
Carla Cicala, Angela Ianaro, Stefano Fiorucci, Antonio Calignano, Mariarosaria Bucci, Roberto Gerli, Luca Santucci, John L. Wallace, Giuseppe Cirino

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNaproxenPharmacologyArthritisNociceptionMedicineAdjuvantFreund's adjuvantAnalgesicInflammationOral administrationLymphReceptorImmunologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Anti-inflammatory non steroidal drugs releasing NO (NO-NSAIDs) are a new class of anti-inflammatory drugs to which has been added an NO-releasing moiety. These compounds have been shown to retain the anti-inflammatory, analgesic and antipyretic activity of the parent compound but to be devoid of gastrointestinal (GI) toxicity. 2. Freund's adjuvant (FA) arthritis was induced in rats by a single intraplantar injection into the right hindpaw of 100 microl of mycobacterium butirricum (6 mg ml(-1)). The effect of equimolar doses of naproxen (1, 3 and 10 mg kg(-1)) and NO-naproxen (1.5, 4.5 and 16 mg kg(-1)) was evaluated using two dosage regimen protocols: (i) preventive, starting oral administration of the drugs at the time of induction of arthritis and for the following 21 days (day 1 - 21); (ii) therapeutic, starting oral administration of the drugs 7 days after adjuvant injection and for the following 14 days (day 7 - 21). 3. Hindpaw swelling (days 3, 7, 11, 14, 17, 21) and nociception (days 15 and 21) were measured. On day 22 rats were sacrificed, draining lymph nodes were removed and T cells isolated. In vitro proliferation of T cells following stimulation with concanavalin A (0.5 - 5 microg ml(-1)) was measured using a tritiated thymidine incorporation assay. IL-2 receptor expression on T cells was measured by FACS analysis. 4. Naproxen and NO-naproxen showed similar activity in reducing oedema formation in the non-injected (controlateral) hindpaw. Both drugs showed anti-nociceptive effect. NO-naproxen was anti-nociceptive at a dose of 4.5 mg kg(-1) while naproxen showed the same extent of inhibition only at a dose of 10 mg kg(-1). 5. T cells were isolated and characterized by FACS analysis. Stimulation of isolated T cells with concanavallin A in vitro caused a significant increase in thymidine uptake. NO-naproxen at a dose of 4.5 mg kg(-1) inhibited T cell proliferation to the same extent as 10 mg kg(-1) of naproxen. 6. Inhibition of T cell proliferation was well correlated with reduced IL-2 receptor expression on T cells. In addition, NO-naproxen reduced both IL-1beta and TNFalpha plasma levels whilst naproxen reduced IL-1beta levels only. 7. In conclusion, both naproxen and NO-naproxen reduce inflammation and nociception associated with arthritis. In addition NO-naproxen interferes to a larger extent with cellular mechanism involved in T cell activation in rat adjuvant arthritis indicating that introduction of the NO moiety in the naproxen structure increases the effect at the level of the immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207