MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057728458 · doi:10.1002/art.33358

Microchimerism in the rheumatoid nodules of patients with rheumatoid arthritis

2011· article· en· W2057728458 sur OpenAlexafffund
William F. N. Chan, Christopher J. Atkins, David Naysmith, Nicholas van der Westhuizen, Janet Woo, J. Lee Nelson

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaIsland Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Cancer InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrochimerismRheumatoid arthritisRheumatoid noduleImmunologyMedicineRheumatoid factorAutoimmune diseaseFetusBiologyPregnancyGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The rheumatoid nodule is a lesion commonly found on extraarticular areas prone to mechanic trauma. When present with inflammatory symmetric polyarthritis, it is pathognomonic of rheumatoid arthritis (RA), an autoimmune disease in which naturally acquired microchimerism has previously been described and can sometimes contribute to RA risk. Since RA patients harbor microchimerism in the blood, we hypothesized that microchimerism is also present in rheumatoid nodules and could play a role in rheumatoid nodule formation. This study was undertaken to investigate rheumatoid nodules for microchimerism. METHODS: Rheumatoid nodules were tested for microchimerism by real-time quantitative polymerase chain reaction (qPCR). The rheumatoid nodules of 29 female patients were tested for a Y chromosome-specific sequence. After HLA genotyping of patients and family members, rheumatoid nodules from 1 man and 14 women were tested by HLA-specific qPCR, targeting a nonshared HLA allele of the potential microchimerism source. Results were expressed as genome equivalents of microchimeric cells per 10(5) patient genome equivalents (GE/10(5)). RESULTS: Rheumatoid nodules from 21% of the female patients contained male DNA (range <0.5, 10.3 GE/10(5)). By HLA-specific qPCR, 60% of patients were microchimeric (range 0, 18.5 GE/10(5)). Combined microchimerism prevalence was 47%. A fetal or maternal source was identified in all patients who tested positive by HLA-specific qPCR. Unexpectedly, a few rheumatoid nodules also contained microchimerism without evidence of a fetal or maternal source, suggesting alternative sources. CONCLUSION: Our findings indicate that microchimerism is frequently present in the rheumatoid nodules of RA patients. Since microchimerism is genetically disparate, whether microchimerism in rheumatoid nodules serves as an allogeneic stimulus or allogeneic target warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatismMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207