Tectonic evolution of the western Superior Province from NATMAP and Lithoprobe studies
Notice bibliographique
Résumé
Five discrete accretionary events assembled fragments of continental and oceanic crust into a coherent Superior craton by 2.60 Ga. They exhibit similar sequences of events at ~10 million year intervals: cessation of arc magmatism, early deformation, synorogenic sedimentation, sanukitoid magmatism, bulk shortening, regional metamorphism, late transpression, orogenic gold localization, emplacement of crust-derived granites, and postorogenic cooling. The Northern Superior superterrane recorded 3.7–2.75 Ga events prior to 2.72 Ga collision with the 3.0 Ga North Caribou superterrane. Following 2.98 Ga rifting, the Uchi margin of the North Caribou superterrane evolved in an upper plate setting before 2.72–2.70 Ga collision of the <3.4 Ga Winnipeg River terrane, which trapped synorogenic English River turbidites in the collision zone. The Winnipeg River terrane was reworked in 2.75–2.68 Ga magmatic and tectonic events, including the central Superior orogeny (2.71–2.70 Ga) that marks accretion of the juvenile western Wabigoon terrane. In the south, the Wawa–Abitibi terrane evolved in a mainly oceanic setting until Shebandowanian collision with the composite Superior superterrane at 2.695 Ga. Synorogenic Quetico turbidites were trapped in the collision zone. The final accretionary event involved addition of the Minnesota River Valley terrane (MRVT) from the south, and deposition and metamorphism of synorogenic turbidites of the Pontiac terrane during the ~2.68 Ga Minnesotan orogeny. Seismic reflection and refraction images indicate north-dipping structures, interpreted as a stack of discrete 10–15 km thick terranes. A slab of high-velocity material, possibly representing subcreted oceanic lithosphere, as well as Moho offsets, support a model of progressive accretion through plate-tectonic-like processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».