MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2057742632 · doi:10.1111/j.1439-0264.2005.00669_24.x

The Anatomy of the Kidney of the Soleidae (Teleostei: Pleuronectiformes): the Importance of Plastination and Interest for the Phylogeny of Flatfishes

2005· article· en· W2057742632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAnatomia Histologia Embryologia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComparative Animal Anatomy Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlatfishAnatomyBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pleuronectiformes or flatfishes are teleostean fishes well known for their external asymmetry, with the two eyes on one side of the body, right or left according to the species. Their internal asymmetry has not been studied in detail in various species and we report here some original observation and manipulation on the kidney of some flatfishes. In most flatfishes, the kidney is an uneven and symmetrical organ present in the dorsal part of the abdominal cavity, lying on the ventral side of the vertebral column, between the haemal arches. Dorsally, the kidney bends ventrally and the whole organ is boomerang‐shaped. However, in two flatfish families, the structure of the kidney appears to be different. Kobelkowsky (2000) shows that the kidney of the American soles (family Achiridae) is asymmetrical with a more developed right posterior part extending backwards between the haemal spines and the right epaxial musculature. Such an asymmetry has been mentioned in the common sole ( Solea solea [Soleidae]) by Audigé (1910) and forgotten in the subsequent literature. However, it is the left side posterior part that is more developed in the common sole. This peculiar structure has been observed in dissected and plastinated specimens of several soleid species. This anatomical feature seems to be unique to flatfish species belonging to the Soleidae, a more developed left posterior of the kidney appears to be a synapomorphy of the animals belonging to this family and confirms the monophyly of this group. We hope to specify this point in a near future. The anatomy of kidney should then be taken in account in future works dedicated to flatfishes systematics. Conclusions:(1) The anatomy of soft organs is mostly unknown for flatfishes, even for those of economic importance, and examination of the structures of these species is highly needed. (2) The study of the soft anatomy reveals a new set of data for the research of flatfish phylogeny. (3) In order to make a better comparison between the different species, a process of good conservation, like plastination, is needed for preservation of the structures (Grondin and Olry, 2000; Dieckwisch, 1990). In fish, plastination is well known to preserve the internal organs (Asadi, 1998). References Asadi, M.H., 1998: Plastination of Sturgeons with the S10 technique in Iran: the first Trials. J. Int. Soc. Plastination, 13: 15–16. Audigé, J., 1910: Contribution à l’étude des reins des poissons téléostéens. Arch. Zool. Expér., 5 sér. 4: 275‐624. Dieckwisch, B., 1996: Plastination of fishes. 5th Int. Conf. Plast., Heidelberg, Germany. Grondin, G. and R. Olry, 2000: Current Plastination Index 2000, Publication of the International Society for Plastination, Université du Québec à Trois‐Rivières ed., 66 p. Kobelkowsky, A., 2000: Sistema urogenital de los lenguados de la familia Achiridae (Pisces : Pleuronectiformes) del Golfo de México. Hidrobiol ó gica , 10: 51–60.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle